英國《金融時報》週一(6月23日)報導稱，在美國總統特朗普(Donald Trump)頻頻抨擊美聯儲以及地緣政治動盪加劇的背景下，德國和義大利正面臨將其黃金從紐約轉移出去的呼聲。

(截圖來源：英國《金融時報》)

德國左翼黨前歐洲議會議員、現已加入左翼民粹主義BSW黨的Fabio De MASI向英國《金融時報》表示，在“動盪時期”，有“強有力的理由”將更多黃金轉移到歐洲或德國。

根據世界黃金協會(World Gold Council)的數據，美國擁有全球最大國家黃金儲備，德國和義大利分列第二和第三，分別為3,352噸和2,452噸。兩國都嚴重依賴位於曼哈頓的紐約聯儲作為託管機構，各自在美國存儲了超過三分之一的黃金。

根據英國《金融時報》的計算，兩國在美國存儲的黃金市值超過2,450億美元。

(截圖來源：英國《金融時報》)

這在很大程度上是歷史原因，但也反映了紐約與倫敦並列為全球最重要的黃金交易中心之一的地位。

然而，特朗普反復無常的政策制定和更廣泛的地緣政治動盪，正在歐洲部分地區引發公眾對這一問題的爭論。特朗普本月早些時候表示，如果美聯儲不降低借貸成本，他可能不得不“採取強硬措施”。

在德國，黃金回流的想法正受到政界兩極的支持。

巴伐利亞基督教社會聯盟的前保守派議員Peter Gauweiler強調，德國央行在保護國家黃金儲備方面“絕不能走任何捷徑”。

Gauweiler向英國《金融時報》表示：“我們需要回答這個問題：過去十年，將黃金儲存在國外是否變得更加安全和穩定。”他補充說，“這個問題的答案是不言而喻的”，因為地緣政治風險讓世界變得更加不安全。

歐洲納稅人協會(Taxpayers Association of Europ)已致函德國和義大利財政部和央行，敦促政策制定者重新考慮依賴美聯儲作為其黃金託管機構的做法。

歐洲納稅人協會主席Michael Jäger向英國《金融時報》表示：“我們非常擔心特朗普會干涉美聯儲的獨立性。我們的建議是將(德國和義大利的)黃金帶回國內，以確保歐洲央行在任何時候都對其擁有無限的控制權。”

在意大利總理梅洛尼(Giorgia Meloni)4月份前往華盛頓與特朗普會面之前，經濟評論員Enrico Grazzini在意大利報紙《事實日報》上撰文稱：“在不可靠的特朗普政府領導下，將義大利43%的黃金儲備留在美國，對國家利益來說非常危險。”

本周對70多家全球央行的調查顯示，由於擔心在危機發生時無法獲取黃金，更多央行正在考慮將黃金儲存在本國。